Shemirat HaLashon שמירת הלשון

Book II · Chapter 7

☰ Contents Sefaria ↗
1בו יבאר שהזהיר מזה החטא החמור הוא מסיע לבנין הבית העתיד.
In this chapter it will be explained that one who is careful to avoid this grave sin assists in the building of the Temple to be.
2הנה ידוע מאמר חז"ל (יומא ט:), דדור של בית שני, היה בו תורה ומצות, וחרבנו היה בעון שנאת חנם ולשון הרע. וכתבו הראשונים, דמה שהיה כח בעון הזה להחריב בית הבנוי, על אחת כמה וכמה שלא יניח לבנותו מחדש. וזהו רמז מה שאמרו חז"ל: כל דור שלא נבנה בית המקדש בימיו כאלו נחרב בימיו. ואם כן, על כרחך שאנו צריכין להתחזק לתקן החטא הזה, דהינו להזהר שלא להכשל בו, דעד מתי נהיה בגולה?
The apothegm of Chazal (Yoma 9b) is well known, that the generation of the second Temple possessed Torah and mitzvoth and its destruction was due to the sin of sinath chinam [vain hatred] and lashon hara. And the Rishonim write that if there was power in this sin to destroy a house that was already built, how much more so would it prevent its rebuilding. And this is intimated in Chazal's apothegm: "Any generation in whose days the Temple is not rebuilt is [like one] in whose days it is destroyed." And if so, we must perforce strengthen ourselves to correct this sin; that is, to take care not to stumble in it. For, how long will we remain in exile?
3אכן באמת נתבונן מי יוכל לתקן החטא הזה. האיש הפשוט בודאי לא יוכל לשמר הענין הזה כהלכה, אחרי שאינו יודע מה הוא לשון הרע ומה הוא רכילות, ואיזה דבר נכנס בכללם. ועקר התקון תלוי במי שהוא בן תורה. הוא יכול להתבונן בהלכותיה ולהזהר ולקימם.
But, in truth, let us reflect who can correct this sin? The plain person can certainly not do so correctly, since he does not know what lashon hara is and what rechiluth is and what enters into their categories. So that their fundamental correction depends upon one who is a Torah scholar. He can reflect upon their halachoth and take care to fulfill them.
4והנה אמרו חז"ל (שמות רבה ו'): בשעה שנשא שלמה את בת פרעה ועבר על "לא ירבה לו נשים", עלתה היו"ד ד"לא ירבה" לפני ה' יתברך ואמרה: דיתיקי (שטר מתנה) שבטלה מקצתה בטלה כלה. אם שלמה יבטלני, מי יקימני? [רוצה לומר דמצוה זו אינה תלויה, רק במלך]. ענה הקדוש ברוך הוא: שלמה ואלף כיוצא בו יהיו בטלין, ואל תבטל אות אחת מן התורה. ומזה נראה בעליל, שהקדוש ברוך הוא מקפיד גדול כשדבר אחד מן התורה נעשה הפקר לכל. וכאשר נתבונן היטב איזה דבר מן התורה הוא הפקר, נמצא שהעון של לשון הרע הוא הפקר בעיני הבריות שלא טעמו טעם תורה.
Chazal have said (Yerushalmi Sanhedrin 2:6): "When King Solomon married the daughter of Pharaoh, transgressing (Devarim 17:17: 'And he [a king] shall not multiply for himself wives,' the yod of 'and he shall not multiply' [lo yarbeh] ascended before the Blessed L-rd and said: 'A deed of gift which is nullified partially is nullified entirely.' If Solomon nullifies me, who will fulfill me?' [That is, this mitzvah applies only to a king.] The Holy One Blessed be He answered: 'Solomon and a thousand like him will be nullified, but a letter of My Torah will not be nullified!' — whence it is seen that the Holy One Blessed be He is categorically opposed to one letter of the Torah being hefker ["abandoned"] to all. And if we ask ourselves what in the Torah has been abandoned, we find that the sin of lashon hara is hefker [i.e., not considered a sin] in the eyes of those who have not tasted the taste of Torah.
5[ובעונותינו הרבים אפלו מי שיודע להבין דיני התורה, גם כן אין חמור בדעתו העון הזה כל כך כשאר עונות. וראיה לזה, דאם יארע לאדם, שמאיזו סבה נתחלף לו בשר כשר לבשר נבלה וטרפה ונכשל בזה, יתמרמר לבו בקרבו וירע דבר זה לנפשו ממש ויתענה על זה וכל ימי חייו יזכר דבר זה, שנכשל בבשר נבלה וטרפה. ולא כן בעון הזה, אפלו אם נכשל באונאת דברים או בהלבנת פנים או בלשון הרע ורכילות ממש, שעל כל זה יש לאוין מפרשין בתורה, ואפלו אם עשה כלן ביחד, שסבב מריבה והיו בזה אונאת דברים והלבנת פנים ולשון הרע ורכילות כלן יחד, גם כן לא יסתער לבו על זה כל כך. ואפלו אם יארע אחר המריבה שיתבונן שסבב בעצמו, מכל מקום לא תהמה נפשו על זה כל כך לילך לחכם ולחפש עצות על זה כמו על נבלות וטרפות וכדומה. ועוד ראיה לזה, שלא יזכר, רק איזה ימים, ואחר כך יהיה שכוח הדבר הזה לגמרי מלבו, כמי שלא טעם החטאים האלו מימיו. כל זה ראיה ברורה שהיצר הרע אינו מניח אפלו לאדם הנלבב לשום עיניו ולבו על אלו הענינים].
[And in our many sins, even one who can understand the dinim of the Torah does not find this sin as stringent as the others. A proof of this is that if it happened to someone that somehow kosher meat were mixed up with meat that was neveilah [carrion] or treifah [lit., "torn"], and he stumbled in this [i.e., he ate the latter], his heart would be bitter within him, and it would literally pain his soul, and he would fast over it and all his life remember that he had stumbled in the sin of neveilah and treifah — but not with this sin! Even if he had stumbled in verbal wronging or in whitening one's face [with shame] or in lashon hara or rechiluth itself — for all of which there are explicit negative commandments in the Torah — and even if he had done all of them together, if he had instigated a quarrel in which there were verbal wronging and whitening of the face and lashon hara and rechiluth combined, his heart would not be in too much of a turmoil because of this. And even if after the quarrel it dawned upon him that he had caused all this himself, still his soul would not be so troubled by this that he would go to a sage to seek counsel for this as he would for neveiloth and treifoth and the like. Another proof: He would remember it for only a few days, after which it would be forgotten entirely, as if he had never tasted the taste of these sins in all of his days. All of this is clear proof that the yetzer hara prevents even the man of heart from applying his eyes and heart to these things.]
6ואם כן כמה צריך בן תורה על כל פנים להתחזק להיות זהיר באסורים אלו, התלוים בכח הדבור, [שהוא לשון הרע ורכילות ואונאת דברים והלבנת פנים], כדי שלא יהיו דברי ה' כהפקר.
If so, how much must a Torah scholar, at least strengthen himself to be careful of these issurim relating to the faculty of speech [i.e., lashon hara, rechiluth, verbal wronging and whitening of the face] so that the words of the L-rd not be as hefker.
7והנה לפי מה שבארנו לעיל, תלוי בזה בנין הבית דלעתיד, [והנה כתבו הספרים בשם הזהר הקדוש, דבי כנישתא חדא (שבית כנסת אחד), אם היו שומרים מדת השלום כדבעי, יכולים לזכות לביאת המשיח. אם כן ביאת המשיח תלויה בידינו. וידוע, שבמדת השלום אין אנו יכולים לזכות בה, רק אם נהיה זהירים מתחלה מעון שנאת חנם ולשון הרע], וכל אחד שיתחזק לתקן החטא הזה, יהיה לו חלק בבית הבנוי לעתיד, דבלתם היה הבית חרב לעולם, חס ושלום.
Now according to what we have explained above, there is dependent upon this the building of the future Temple [And the sefarim (the sacred books) have written in the name of the holy Zohar that if [even] one synagogue observed the trait of shalom correctly, we could merit the coming of the Messiah. If so, the coming of the Messiah is in our hands, (but we must first take care to avoid sinath chinam and lashon hara)]. And all who strengthen themselves to correct this sin will have a share in the future Temple; for without them, the Temple would be in ruins forever, G-d forbid.
8והנה אם היתה לנו רשות לבנות בית המקדש, והיה צריך כסף לזה, ידוע דכל אחד מישראל היה מנדב בנפש חפצה כל מה שבכחו לזה, כדי שיהיה לו גם כן חלק בבית המקדש, ובעניננו אין צריך כסף כלל, רק להתחזק להתרחק מן החטא החמור של לשון הרע ושנאת חנם, ולאחז במדת השלום, ועל ידי זה יתקן החטא ונזכה לביאת המשיח ולבנין המקדש.
Now if we were authorized to build the Temple and money were required, it is well known that each Jew would willingly contribute all that he could, so that he, too, would have a share in the Temple. Now, in our case, money is not required at all! Only to strengthen ourselves and to distance ourselves from the grave sin of lashon hara and sinath chinam and to hold onto the trait of shalom. By doing so, the sin will be corrected and we will merit the coming of the Messiah and the building of the Temple.
9וכמה יתרומם שמו של האיש הזה, שהוא היה הסבה לבנין הבית, וכאשר נמצא בנחמיה (פרק ג'), נרשמו שם לנצח שמות האנשים, שנתנו חלק בחומה של ירושלים, ועל אחת כמה וכמה בבית גופא.
And how exalted will be the name of that man who was the cause of the rebuilding of the Temple, as we find in Nechemiah (Chapter 3), where are recorded for all time the names of those men who donated a portion of the wall of Jerusalem. How much more so, [one who gives] for the Temple itself!

Hebrew: the classic text (Torat Emet transcription, shown without vowels). English: Rabbi Shraga Silverstein (CC-BY). Via Sefaria. Learning for halacha? Please ask your Rav. All the library · Jer’s Torah Page