Sefer HaChinuch ספר החינוך

Mitzvah 505

☰ Contents Sefaria ↗
1שלא יקח שבט לוי חלק בבזה - שלא יטל כל שבט לוי חלק בבזה במה ששללו ישראל בהכנסם בארץ (עי' ספה"מ לאוין קע), ובמה שישללו מאויביהם אחרי כן, ועל זה נאמר (דברים יח א) לא יהיה לכהנים חלק ונחלה, וכן בא בספרי, חלק בבזה, ונחלה בארץ. ואל יקשה עליך בזה הלאו ענין לאו שבכללות, שהרי כבר באו בכתוב על שני ענינים אלה שני לאוין, והם לא יהיה לכהנים הלוים חלק ונחלה, ואמר עוד אחר כן ונחלה לא יהיה לו וגו'. ונכפלו שני הלאוין אלו בעצמם בכהנים, שנאמר באהרן (במדבר יח כ) בארצם לא תנחל וחלק לא יהיה לך בתוכם. ואמרו זכרונם לברכה (ספרי שם) בארצם לא תנחל בשעת חלוק הארץ, וחלק לא יהיה לך בתוכם, בבזה. ואף על פי שהכהנים בכלל שבט לוי היו, נכפלה המניעה בהם לחזוק, וכן כל מה שדומה לזה בתורה שתכפל הלאוין במקומות הרבה הכל לחזוק הענין או להשלים הדין כשלא יהיה שלם מהלאו האחד, ותבין ממה שכתבתי לך בראש ספר אלה הדברים למה יחסרנו האל במקום אחד וישלימנו באחר. וכתב הרמב"ם זכרונו לברכה (בספר המצוות שם) אלו מנינו אלו הלאוין שהם בארצם לא תנחל וגו' בכהנים תוספת על הלאוין הנאמרים בלוים, שהם לא יהיה לכהנים הלוים וגו' יהיה ראוי לנו כמו כן לפי זה, ההקש שנמנה אסור הגרושה וחללה זונה על כהן גדול, בשלשה לאוין נוספין על השלשה שבאו על זה בכל כהן, בין גדול בין הדיוט, ואם אמר אומר שכן הוא נשיבהו ממה שאמרו זכרונם לברכה בקדושין (עז, ב) שאין כהן גדול חיב בגרושה אלא אחת, ואילו יהיה הדין כן יתחיב עליה שתים, אחת משום כהן שהגרושה אסורה עליו, והשנית מצד שהוא כהן גדול והיא אסורה עליו בלאו האחר. ומזה המין בעצמו, הן המניעות שבאו לכהנים בלא יקרחו קרחה בראשם ופאת זקנם לא יגלחו ובבשרם לא ישרטו שרטת (ויקרא כא ה). שכבר קדמו בכל ישראל בכלל, באמרו לא תקיפו פאת וגו' ולא תשימו קרחה. ושרט לנפש וגו' (שם יט כח). ואמנם נכפלו אלו בכהנים להשלים הדין כמו שנתבאר בסוף מסכת מכות (כ, א) ולפיכך, כהן העובר על אחת מאלה אינו מתחיב אלא מלקות אחת, והבן זה העקר ושמרהו.
That the tribe of Levi not take a portion in the spoils: That the whole tribe of Levi not take a portion in that which Israel despoiled upon their entering into the Land (see Sefer HaMitzvot LaRambam, Negative Commandments 170), and in that which they would despoil from their enemies afterwards. And about this is it stated (Deuteronomy 18:1), “There shall not be a portion and inheritance for the priests.” And so [too,] does it appear in Sifrei Devarim 163, “‘Portion’ in the spoils, ‘inheritance’ in the land.” And let not the matter of a general prohibition be difficult for you about this negative commandment (as there appear to be two prohibitions from the same phrase); since two prohibitions come in Scripture about these two negative commandments — and they are, “There shall not be a portion and inheritance for the priests, the Levites,” and also afterwards, “And no inheritance shall be for him, etc.” (Deuteronomy 18:2). And these two negative commandments themselves are repeated for the priests, as it is stated with Aharon (Numbers 18:20), “In their land you shall not inherit, and there will not be a portion for you among them.” And they, may their memory be blessed, said (Sifrei Bamidbar 119), “‘In their land you shall not inherit’ — at the time of the division of the land; ‘and there will not be a portion for you among them’ in the spoils.” And even though the priests were in the tribe of Levi, the prevention is repeated about them for strengthening. And so [too,] all that is similar to this in the Torah, such that it repeats negative commandments in many places — it is all to strengthen the matter or to complete the law when it is not complete from the one negative commandment. And you will understand why God made it lack in one place and completed in another from that which I wrote at the beginning of the book of Eleh HaDevarim (Deuteronomy). And Rambam, may his memory be blessed, wrote (Sefer HaMitzvot LaRambam, Negative Commandments 170), “If we had counted these negative commandments, which are ‘In their land, you shall not inherit, etc.’ about the priests, additionally to the negative commandments stated about the Levites, etc., it would, according to this comparison, be fitting likewise for us to count the prohibition of the divorcee, the challalah and the zonah for the high priest as three additional negative commandments in addition to the three that came on every priest — whether common or high. And if the speaker say that this is so, we shall answer him with what they, may their memory be blessed, said in Kiddushin 77b that a high priest is only liable one [punishment] for a divorcee. And were the law to be [that a high priest is transgressing two commandments], he would be liable two for it — one because of [being] a priest, since a divorcee is forbidden to him, and a second from the angle of his being high priest, since she is forbidden to him in a different negative commandment. And from this type itself are the preventions that came to the priests for ‘They shall not make a bald spot on their heads, and they shall not shave their beards and their flesh they shall not gash with a gash’ (Leviticus 21:5); as they were already preceded for all of Israel more generally, in its stating, ‘You shall not round off the corner, etc.’ (Leviticus 19:27), ‘and you shall not place a bald spot’ (Deuteronomy 14:10), ‘And a marking for a soul, you shall not put onto your flesh, etc.’ (Leviticus 19:28). However these were repeated with the priests to complete the law, as is elucidated at the end of Tractate Makkot 20a. And therefore a priest that transgresses one of these is only liable for one [set] of lashes. And understand this principle and guard it.”
2משרשי המצוה. לפי שהם משרתי השם לא נאה להם להשתמש בכלים החטופים מיד בני אדם במלחמה בחרב חנית וכדון, כי לא יבוא בית השם רק דבר הבא דרך שלום וישר ואמונה, ולא שידאג עליו לב איש ואשה.
It is from the roots of the commandment [that] since they are the servants of God, it is not fit for them to use vessels snatched from the hand of people in war with the sword, the spear and the javelin. As only a thing that has come by way of peace, righteousness and faith should come to the House of God, and not [something] about which the heart of a man or a woman be troubled.
3ונוהגת מצוה זו, בזמן הבית, בשבט הלוים. והעובר על זה ונוטל חלק מן הבזה עובר על לאו זה, ואין בו מלקות, לפי שאפשר לעבר עליו מבלי מעשה, ונתן להשבון.
And this commandment is practiced at the time of the [Temple] with the tribe of the Levites. And one who transgresses it and takes a portion of the spoils violates this negative commandment. But there are no lashes for it, since it is possible to transgress it without an act, and it is given to repayment.

Hebrew: the classic text (Torat Emet transcription). English: Rabbi Francis Nataf, Sefaria 2018 (CC0). Via Sefaria. Learning for halacha? Please ask your Rav. All the library · Jer’s Torah Page