1שלא יאכל טמא מן הקדשים - שלא יאכל טמא מן הקדשים עד שיטבל ויעריב שמשו, ואם הוא טמא שצריך כפרה עד שיביא כפרתו, שנאמר (ויקרא יב ד) בכל קדש לא תגע. ולשון ספרא (תזריע א ח) בכל קדש לא תגע ואל המקדש לא תבא, מה מקדש הנכנס בו בטמאה ענוש כרת, אף האוכל קדשים בטמאה ענוש כרת. ואמרינן במכות (יד ב) בכל קדש לא תגע, אזהרה לאוכל, אתה אומר לאוכל או אינו אלא לנוגע, וכו' כדאיתא התם.
That one impure not eat consecrated foods: That one impure not eat consecrated foods until he immerses and his sun sets and — if he is an impure one that requires atonement — until he brings his atonement, as it is stated (Leviticus 12:4), “every consecrated thing shall he not touch.” And the language of Sifra, Shemini Parashat Yoledet, Chapter 1:8, “‘Every consecrated thing shall he not touch and to the sanctuary shall he not come’ — just like the one who enters the sanctuary in impurity is punished [with] excision, so too one who eats consecrated foods in impurity is punished [with] excision.” And we say in Makkot 14b, “‘Every consecrated thing shall he not touch’ is a warning for the eater. You say it is for the eater or is it only for the one who touches, etc.,” as it is [found] there.
2משרשי המצוה. מה שכתבנו למעלה (מצוה צה) לקבע בנפשותינו יראת המקדש וקדשיו, ולכן אין ראוי שיאכלום רק הטהורים, כי הטהרה מעלה וכבוד באדם, כידוע לכל מבין.
What we wrote above (Sefer HaChinukh 95), [that it is] to fix awe of the Temple and its holy things, is from the roots of the commandment. And hence, it is fitting that only pure ones should eat them, as purity is an embellishment and glory for a man, as is well-known to all that understand.
3מדיני המצוה. מה שאמרו זכרונם לברכה (זבחים לג ב) שהטמאה שחיבין עליה היא שנטמא בטמאה דאוריתא שחיבין עליה כרת, פרוש על ביאת מקדש וקדשיו כמו שכתבנו למעלה (מצוה קכג). ומה שאמרו זכרונם לברכה, (זבחים לד א) שאין חיבין על אכילת קדש שיש לו מתירין עד שיקרבו מתיריו כלומר האמורין, וכמו כן הורונו זכרונם לברכה (מעילה י א) שכל שיש לו מתירין אין חיבין עליו משום פגול או נותר או משום טמא עד שיקרבו מתיריו כהלכתן, וכל שאין לו מתירין כיון שקדש בכלי חיבין עליו. ויתר פרטיה בפרק שלשה עשר מזבחים [הלכות פסולי המוקדשין פי"ח]
From the laws of the commandment is that which they, may their memory be blessed, said (Zevachim 33b) that the impurity for which we are liable is when one is made impure by a Torah-level impurity, for which we are liable excision — the understanding is for approaching the Temple and its consecrated things, as we wrote above (Sefer HaChinukh 123). And that which they, may their memory be blessed, said (Zevachim 34a) that we are not liable for eating of the holy that has things that permit it, until those things that permit it have been brought — meaning to say its entrails. And likewise did they, may their memory be blessed, instruct us (Meilah 10a) that we are not liable on account of piggul or notar or on account of [being] impure, until those things that permit it have been properly brought. And [regarding] anything that does not have things that permit it, once it has been consecrated in a vessel, we are [potentially] liable for it. And the rest of its details are in the thirteenth chapter of Zevachim. (See Mishneh Torah, Laws of Sacrifices Rendered Unfit 18.)
4ונוהגת בזמן הבית בזכרים ונקבות. ועובר עליה ואכל כזית בשר קדש טהור, או בשר קדש טמא בעודנו טמא טמאה דאוריתא, במזיד קדם שיטבל, חיב כרת. בשוגג, מביא קרבן עולה ויורד, כמו שכתוב למעלה. ואם אכל אחר שטבל קדם שיעריב שמשו או קדם שיביא כפרתו כמו היולדת שצריכה להביא קרבן. וכן כל הצריך לכפרה לוקה ואינו חיב כרת, שנאמר בענין כרת זה (ויקרא ז כ) וטמאתו עליו, ופרשו זכרונם לברכה עד שתהיה כל טמאתו עליו. ואם היה טמא בטמאה של דבריהם, אינו לוקה. ואין צריך לומר שאין חיב כרת, אלא מכין אותו מכת מרדות.
And [it] is practiced at the time of the [Temple] by males and females. And one who transgresses it and eats a kazayit of pure holy meat or impure holy meat while he is still impure with a Torah-level impurity volitionally is liable for excision; inadvertently, he brings a sacrifice that varies up and down, as is written above. And if he ate after he immersed [but] before his sun set or before he brought his atonement — like a woman who gave birth who needs to bring a sacrifice; and so [too,] all who need an atonement — he is lashed. But he is not liable for excision, as it is stated regarding the matter of this excision (Leviticus 7:20), “and his impurity is upon him”; and they, may their memory be blessed, explained, “until all of his impurity be upon him.” And if he was impure from a [rabbinic] impurity, he is not lashed — and there is no need to say that he is not liable excision — but rather he is struck with lashes of rebellion.
Hebrew: the classic text (Torat Emet transcription). English: Rabbi Francis Nataf, Sefaria 2018 (CC0). Via Sefaria. Learning for halacha? Please ask your Rav. All the library · Jer’s Torah Page